Пишем вместе эссе по английскому языку (C2 - ЕГЭ)!

Attention

Внимание! На сайте АБИТУРИЕНТ.ПРО - выкладываются реальные задания ЕГЭ в ночь перед экзаменом. Регистрация ограничена!

Здесь пишем только эссе по английскому языку (ЕГЭ), все темы.

Кто не знает, существует два вида эссе: for and against (привести аргументы за и против) и personal opinion (собственное видение проблемы).. в теме будет только opinion, т.к. второй тип был исключен из ЕГЭ по английскому языку 2010.

Если увидели ошибки, знаете как писать правильно, пишете неправильное выражение автора, затем пишете свой вариант.

ПРОСЬБА: НЕ ФЛУДИТЬ!!

Примеры сочинений ЕГЭ по английскому языку, выполненных по данной схеме:

1. Zoos

Задание | +

Many people enjoy visiting zoos and seeing the animals. Other people believe that animals should not be taken from their natural surroundings and put into zoos.

Эссе Rusty (проверила Tass)

2. Mass media

Задание | +

Both newspapers and television news programmes can be good sources of information about current events.

Эссе Rusty (проверила Tass)

3. Film versions of books

Задание | +

Some of my friends say there’s nothing better than reading a good book while others would rather watch its film version.

Эссе Rusty (+ проверка Tass)
Эссе Dominique (проверила Tass)

4. Eating out

Задание | +

Some people prefer to eat out.However many people still like to cook meals at home.

Эссе Valentinki (проверила Tass)

5. Part-time working

Задание | +

Some young people believe that while at school we should cocentrate on studying, others think that working part-time has many advantages.

Эссе Dominique (проверила Tass)

6. Sport

Задание | +

Some of my friends think it's important to do sports regularly while others would rather watch a sporting event on TV.

Эссе Abcenthero (проверила Tass)

7. Talent

Задание | +

Some people think that to be successful you need talent others believe that hard work can compensate for the lack of it.

Эссе Dominique (проверила Tass)

8. Famous people

Задание | +

Last year many famous pop and sports stars earned millions of dollars each. Many other entertainment and sports personalities also have high incomes. On the other hand,most people in “ordinary” professions like nurses,doctors and teachers earn only a small fraction of the incomes of these “stars”.

Эссе Abcenthero (проверила Tass)

9. Education

Задание | +

Many young people go to university after leaving school.However, a number of school-leavers feel that university is not for them and choose not to go.

Эссе Tass (проверила тоже Tass =)

10. Stray animals

Задание | +

Some people believe that animals without owners should have the right to live on the streets in cities. Others say that they could be dangerous and should be collected and found new homes, or even put down.

Эссе Dominique (проверила Tass)

11. Television

Задание | +

According to a number of surveys people watch TV too much, wich has a negative effect opn their health.

Эссе Irakliy (проверила Tass)

12. Free time

Задание | +

Some people believe that children are given too much free time. They feel that this time should be used to do more school work.

Эссе Abcenthero (проверила Tass)

13. English language

Задание | +

Some people believe that English should be the only foreign language taught at our school. Others think that German, French and Spanish should continue

Эссе Dominique (проверила Tass)

#1

итак, начинаем, это пилотное эссе, критикуем как можем
essay №1

You have 40 minutes to do this task.
Comment of the following statement.

Many people enjoy visiting zoos and seeing the animals. Other people believe that animals should not be taken from their natural surroundings and put into zoos.

Write 200-250 words.

Use the following plan:
- make an introduction (state the problem)
- express your personal opinion and give reasons for it
- give arguments for the other point of view and explain why you don’t agree with it
- draw a conclusion

In today’s world animal’s freedom is a very controversial issue. Anyhow, some animals live in zoos and there are different views on this problem.

To begin with, I suppose that various kinds of animals should be treated in different ways. There are many animals which do not need any people interference in their ordinary lives while other animals are in need of our protection as they face a risk of extinction. I should say that there are lots of poachers who kill animals for money so governments should do their best to stop these terrible crimes. I think it is the first reason why animals are forced to live in zoos. The second reason for this occurrence, to my mind, is people’s need for seeing animals as there are lots of adults and children who are extremely interested in it. Furthermore, I believe that animals in zoos should be kept with proper attention.

But some people think that there are no reasons for depriving animals of their natural habitats. In this case they think that animals can die if they live in zoos. However, I cannot accept this idea because there are large areas which are similar to original surroundings of animals in zoos. So I think these territories help animals to live their habitual lives.

To sum up, I think it is not a bad situation if some animals live in zoos. People’s care can improve their lives so we can see new species of amazing animals in the future.


зы. спасибо Tass____________
Вопросы:
1. Подскажите варианты начала и конца для данного вида эссе
2. Может ли мое мнение содержать несколько пунктов, которые не привержены ни к одним людям, ни к другим или должна быть четкая позиция с отрицанием одной ветки?

#2

1. Во введении постановка проблемы и ее актуальность, в заключении возможные последствия бездействия или наоборот продолжения негативных действий. А чем не устраивает вариант, приведенный в руководстве?
2. Сначала свое мнение, потом любое иное мнение других людей по проблеме. Может быть, я неправильно поняла вопрос... Если ты говоришь о людях, мнения которых приведены в задании, то ты можешь приводить любое другое мнение по поставленной проблеме, но тогда тебе будет трудно приводить противоположное мнение в третьем абзаце.

В общем написано неплохо, но есть проблемы со структурой и пониманием задания. Аргументация на очень высоком уровне.

Это введение явно из другого типа сочинения. Здесь лучше рассказать про то, как дело обстоит "in today's world". Еще раз (как в задании) сказать о том, что некоторые животные живут в зоопарках и существуют разные взгляды на это явление.


I suppose?

Бросаются в глаза повторы оборота "lots of". Можно использовать many или most.


Demand for здесь плохо, лучше are in need of our protection. Они ничего не требуют. В первом случае тогда лучше заменить need на require, чтобы избежать повтора.


Пропущено that. Здесь не нужно выбрасывать "лишнее", как в письме.


Не а а the.


Я думаю, животные не сами так решили, поэтому рациональнее написать "are forced to live in zoos" или "why people force animals to live in zoos". Хотя можно и так.


Не забываем обособлять вводные конструкции.


...of this occurrence... логическая связка нужна.


Тогда лучше не people а human beings =) Дети что не люди?) Выход есть: "lots of adults and children"


Пропущен глагол-связка to be в форме are. "Who are both interested in it"


Нужна запятая.


Пропущено that.


No reasons


"To deprive animals of their natural habitats".


Все равно апостроф в сочинении этого типа режет глаза. Cannot.


Запятая не нужна.


Запятая.


"there are large areas which are similar to original surroundings of animals in zoos".


"So I think these"


Запятая.


used to live подразумевает before.


"It is not a bad situation" либо "It is not bad".


Наверное, "improve their lives".


Over the years обычно переводится "через несколько лет". Здесь лучше "in future".

Могла пропустить что-то...

#3

Tass, спасибо, именно такая критика приветствуется
я исправил эссе, прочитай плиз еще раз, важно, чтобы ошибок не было..

по поводу вступления и концовки: двух фраз достаточно, то есть как сейчас в эссе, или лучше что-либо добавить?
по поводу мнения, я имел ввиду что может мое мнение затрагивать обе стороны? (и защищать надо, и оставлять тех, кто вне опасности), то есть категоричность не обязательна?

#4

нет, не обязательна категоричность (имхо, такой компромиссный вариант даже приветствуется)

#5

Лучше не разделять "the issue of animal's freedom". "In today's world the issue of animal's freedom is quite controversial". Проблема свободы и свобода есть проблема не совсем равнозначные суждения)

Мне не совсем нравится фраза "various kinds of animals should be treated in different ways". По крайней мере я сомневаюсь в том, что так можно сказать, поэтому приведу возможный вариант замены на будущее: "Every kind of animals is in want of an individual approach".


Так нельзя. Я, наверное, не совсем ясно выразилась в прошлом сообщении. Такой оборот возможен только с need. Если так, то просто "require".


Need for


это-то исправь =)


Очень извиняюсь, for this occurrence. С of другое значение... косяк =)


Сейчас читаю и думаю, что лучше без both. Для красоты можно написать "extremely" взамен.


Лучше are kept, чтобы никто не привязался к модальному should.


Тут тоже напишем "no reasons for depriving animals", чтобы перестраховаться)


Раз "attention" уже было, есть еще как минимум одно замечательное слово care. Но это все уже пожелания =)
Вроде все...


Начало и конец написаны не очень удачно, но это пока не так важно. Я думаю, с практикой это само придет. Просто пиши еще, а там посмотрим. В данном конкретном случае сойдет, но надо иметь в виду, что этот вариант не универсален.
Мнение может затрагивать обе стороны)

Молодец, такими темпами 100 баллов наберешь)

#6

essay №2
You have 40 minutes to do this task.
Comment of the following statement.

Both newspapers and television news programmes can be good sources of information about current events.

Write 200-250 words.

Use the following plan:
- make an introduction (state the problem)
- express your personal opinion and give reasons for it
- give arguments for the other point of view and explain why you don’t agree with it
- draw a conclusion

For many people newspapers and television news are the only way to get knowledge about our big world. However, lots of people do not think it is a great idea to read newspapers. This essay will look at some of the arguments for and against watching TV and reading newspapers.

To my mind, both television and newspapers can bring us lots of information. There are many TV news programmes which you can see every day. In this case you can watch new things in different channels. It plays an important role in shaping our opinions. Furthermore, I do not think it is possible to imagine our life without newspapers. Millions of copies of them appear every day. Many people subscribe to two or more newspapers while others buy newspapers at the newsstands. Finally, in today’s world these specific cultures became the most popular sources of useful information.

But some people do not think that newspapers are the best source of the useful information. They prefer watching TV news to reading newspapers. I cannot accept this idea as TV dominates their lives most of time. It is not a secret that TV became a habit – forming drug which is impossible to resist. In this case many people have ruined their eyesight.

In summary, I can say that both these sources of information help you to keep the track of events. The choice between them depends only on your personal preferences.

#7

Rusty, слишком отошел от темы... я все равно проверю, но имей в виду, что эссе написано не по теме. Как я поняла, здесь требуется твое мнение насчет того, что лучше с точки зрения распространения новостей - телевидение или газеты (либо согласиться с тем, что оба источника приемлемы и имеют как плюсы, так и минусы). На ЕГЭ очень важно соответствие работы заданию.

Давай разбираться с введением.
Начало очень хорошее. Развитие всегда должно быть от общего к частному. Но дальше ты так и остался на уровне общего. Хорошо бы после первого предложения написать, что эту информацию можно получать разными способами, в том числе через телевидение и газеты. И что на сегодняшний день эти источники используются в основном для ознакомления с новостями. Этого вполне хватит для введения к эссе по данной теме. Здесь обязательно должны фигурировать три понятия: news, television, newspapers, иначе эссе будет не по теме, т.к. во введении не будет поставлена соответствующая проблема.

В заключении по нужной теме я бы написала не а In summary, I can say that both these sources of information help you to keep the track of events. The choice between them depends only on your personal preferences.
Я старалась поддерживать стиль...

FAQ'а по запятым нет и не будет (от меня во всяком случае) по одной простой причине: не хватало вам еще с запятыми возиться. Правил-принципов всего-то несколько:
1) Лучше не поставить запятую там где надо, чем поставить там где не надо.
2) Всегда ставится запятая перед but.
3) Нужно обособлять вводные конструкции: to my mind, in my opinion, moreover, furthermore, to begin with, to sum up, etc. (in this case - не вводная конструкция).
4) После придаточного с if ставится запятая, перед придаточным с if - нет.
Если все же очень хочется разобраться с пунктуацией английского языка, то см. тему (наверное, она здесь центральная) Defining & non-defining clauses. Но я в этом не участвую и очень не советую пока этого делать. Лучше всего избегать сложных синтаксических конструкций.

Теперь по существу...
Не надо обособлять. Вводные конструкции - те, которые помогают выразить мнение, и логические связки (moreover, additionally, etc.) Остальное не надо трогать.
For many people - на первое место. Со смыслом конечно можно поспорить, ведь можно, например, еще наукой заниматься и получать знания о мире, но это здесь не суть.
Mass media обычно во множественном числе, поэтому are.
Knowledge of smth


To agree with smth/someone. Либо shares this view.


По смыслу иногда следует употреблять "использование средств массовой информации" (use of mass media) Иногда можно просто the media.


Я бы не стала будущее время здесь употреблять... looks IMHO =)


The use - возможность использования
Use - факт использования
Здесь можно либо use (своими глазами видела употребление use в этом значении с артиклем the, но Longman Exams Dictionary отрицает этот вариант, а я ему больше доверяю), либо просто using. Иначе получается ерунда в виде герундия с артиклем.
Лучше не people have, а there are.
И после вводной конструкции запятая.


Позволю себе использовать оборот "посредством" (by means of):
First of all, mass media are the various way by means of which information and news are provided for a large number of people.


Еще можно использовать глаголы get to know или learn (a lot of new things).


Если пишешь без артикля, то пиши до конца) хотя правильнее как раз с артиклем. Но я думаю, что если мы говорим о СМИ как об абстрактном явлении, то можно и даже нужно употреблять их без артикля.


Если честно, я не поняла смысла предложения. Напиши перевод, пожалуйста. В любом случае mass audience не пойдет, т.к., во-первых, с определенным артиклем, во-вторых, лучше public и без mass. Лучше public, потому что audience, хотя и используется как синоним, но все же больше подходит к ограниченному кругу лиц.


Логическая ошибка. Только что было mass media, а теперь только newspapers (причем в итоге абзаца, так-то не страшно).


Артикля не надо. Я заметила, что есть проблемы с артиклями.. есть одно очень хорошее средство. Каждый раз при любом сомнении нужно задумываться о том, почему здесь должен или не должен стоять артикль. Мы знаем что это за информация? Единственные сведения о ней заключаются в том, что она полезная. Поэтому мы не можем ставить определенный артикль. Неопределенный здесь тоже не поставишь, так даже язык не повернется сказать)

TV

В эссе только television.

На всякий случай напомню, что это американский вариант.


Грамматическая ошибка - became (стали). Иначе следующее предложение про то, что их жизнь сейчас нарушена, будет не актуально. Перед множественным числом не ставится артикль an (по крайней мере в данном случае).


Лучше I disapprove of this kind of spending pastime.


Think =)



There is с неисчисляемыми существительными при обороте "lots of". С исчисляемыми - are.
В данном случае не that, а which, т.к. придаточное относится не ко всему главному предложению, а только к информации.
Internet почти всегда с the.
Наверное, вместо appropriate лучше употребить reasonable.
Опять значительный уход от темы. От СМИ сначала к газетам, потом окончательно к Интернету.


Мы говорили о новостях, разве из книг узнают новости? На мой взгляд, нужно указать, что именно обсуждать: to discuss recent events with.


Здесь больше подходит фраза: So everyone make their choice on their own. Она более официальная.

Общие пожелания: этот тип эссе отличается т for&against бОльшей описательной частью. Здесь не столько важны аргументы, сколько представление проблемы с разных позиций и свое мнение о ней. Аргументы приводятся для раскрытия сути позиций.

#8

Tass, переписал эссе №2 с учетом темы, что скажешь?

#9

Возможно я не внимательно смотрю, но мне кажется, что "переписывать" старый пост не надо, а просто новый пост - где новое эссе.

#10

For many people newspapers and television news programmes are the only way to get knowledge of our big world. However, lots of people do not think it is a great idea to use these sources of news (However, lots of people do not consider using these sources of news a great idea). This essay will look at some of arguments for and against getting new information from watching television and reading newspapers.

To my mind, both television and newspapers can bring us lots of useful information. There are many television news programmes (newscasts) which you can see every day. In this case you can watch new things on(?) different channels. Of course television plays an important role in shaping our opinions. But I do not think it is possible to imagine our life without newspapers (I think it is impossible...). Millions of copies of them appear every day. Many people subscribe to two or more newspapers while others buy them at the newsstands. Finally, in today’s world these specific kinds of mass media have become the most popular sources of information.

But some people do not think that both of them are the best ways of learning a lot of new things. They prefer watching television to reading newspapers. I cannot accept this idea as television tends to dominate their lives most of time. It is not a secret that television can become dependence which is impossible to resist like drug (addiction). In this case many people ruin their eyesight.

In summary, I can say that both these sources of information help you to keep the track of events. The choice between them depends only on your personal preferences.


Я заметила, что исправляла те же ошибки, что и в прошлый раз... обращайте, пожалуйста, на мои замечания внимание, это и мое время тоже.
Лучше написать одно хорошее эссе, чем десять "халявных". Несколько фраз позаимствовано из известного на весь Интернет топика...

#11

essay №3

Comment on the following statement.
Some of my friends say there’s nothing better than reading a good book while others would rather watch its film version.
What is your opinion? How would you prefer to get to know the characters and the plot of the book?
Write 200-250 words.
Use the following plan:
- make an introduction (state the problem)
- express your personal opinion and give reasons for it
- give arguments for the other point of view and explain why you don’t agree with it
- draw a conclusion

Some people believe that reading a book and watching its film version cannot combine with each other. I disagree with this opinion. I believe that movies can help us to understand characters and some pieces of the plot for a number of reasons.

Firstly, while reading a book we visualize main characters in our way. Sometimes we cannot imagine various characters or surroundings where action takes place. In this case we cannot fully understand some writer’s ideas.

Furthermore, it is amazing to see how director sees characters. There are lots of different nuances that we cannot find out while reading a book. When you watch Harry Potter and his friends on TV screen, his magic adventures become so wonderful that you cannot turn your eyes away from the action.

On the other hand, some events are not showed in the film as it lasts only a few hours. In this case sometimes we can see just main actions so the story is not told us with detailed descriptions.

In conclusion, I think it is not bad to watch a film version of favourite books. We can really find out new qualities of characters and see at the plot in director’s way.

зы. вопрос по артиклям a и the, как и с чем их есть?